Споры вокруг выплат от Anthropic
Противостояние в литературной среде набирает обороты после недавнего судебного решения по делу компании Anthropic. Суд постановил, что обучение искусственного интеллекта на легально приобретенных книгах допустимо, однако использование нелицензионных материалов признано незаконным. В результате компания Anthropic обязалась выплатить 1,5 миллиарда долларов авторам почти 500 тысяч произведений, пострадавших от несанкционированного использования.
Проблемы распределения компенсаций
Согласно условиям соглашения, за каждое неправомерно использованное произведение предусмотрена компенсация в размере 3 тысяч долларов. Однако процесс получения средств оказался омрачен конфликтами. Многие авторы сообщают, что издательства пытаются присвоить выплаты, на которые не имеют законных оснований.
Писатели активно делятся своими историями в социальных сетях. Одним из ярких примеров стала ситуация писательницы Эйприл Генри. Она заявила, что издательство HarperCollins пытается претендовать на компенсацию за книгу, права на которую вернулись к ней еще 17 лет назад.
Претензии к издательствам и агентам
Помимо неправомерных притязаний на произведения, права на которые были возвращены авторам, возникают вопросы и по долевому распределению средств. В частности, писатели отмечают следующие проблемы:
- Издатели зачастую требуют выплаты 100% компенсации, хотя по условиям контрактов им полагается не более 50%.
- Литературные агенты также пытаются заявить права на часть выплат, несмотря на то что они не являются правообладателями произведений.
Авторы подчеркивают, что действия издательских домов и агентов подрывают доверие и нарушают их права на получение заслуженной компенсации за интеллектуальную собственность, использованную для нужд нейросетей.